個(gè)別住戶不敢入住 省地震局稱質(zhì)量沒問題可放心住
2012年底，甘肅省地震局新建的兩棟住宅樓竣工后，個(gè)別住戶發(fā)現(xiàn)樓房質(zhì)量不盡人意。經(jīng)交涉，施工部門從現(xiàn)澆梁到現(xiàn)澆板都給予了加固。新房尚未入住就開始加固令住戶們很郁悶。
新房沒有入住就加固
3月15日上午，記者在蘇先生的新房看到，房子的裝修工程進(jìn)行了一半，屋子里的家具仍然打包存放在地板中間。屋頂上方為黑白相間的頂子，蘇先生說這不是裝修的，而是工程隊(duì)加固后的樣子。為什么新房沒有入住就已經(jīng)加固？蘇先生認(rèn)為，該房存在質(zhì)量問題，在加固之前樓板變形，中間變形達(dá)到4.5厘米，樓板開裂長(zhǎng)度約有4.5米。
蘇先生說，他是2012年4月13日領(lǐng)到鑰匙的，但房子的質(zhì)量問題成了他的心病，找到單位負(fù)責(zé)人交涉此事，后來對(duì)方請(qǐng)人來加固了，在他的房頂又用鋼筋做了一層網(wǎng)，然后抹上了一層十多厘米厚的砂漿�！拔覔�(dān)心連頂燈都吊不住�！碧K先生說。
雖然進(jìn)行了加固，但蘇先生還是不放心，因?yàn)闃巧系膸准易舳及l(fā)現(xiàn)了不同程度的類似問題。蘇先生至今沒敢入住，仍然在舊房子里住著。
記者了解到，經(jīng)過住戶們向蘭州市建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站投訴，施工方對(duì)501、504、604房間結(jié)構(gòu)主體進(jìn)行了加固處理。在甘肅省建筑科學(xué)研究院工程質(zhì)量檢測(cè)中心出具的檢測(cè)報(bào)告上，顯示房屋存在3個(gè)質(zhì)量缺陷�，F(xiàn)澆板、現(xiàn)澆梁都不滿足設(shè)計(jì)要求�！皩�(shí)際上，主要問題是樓板薄、沙子少、鋼筋細(xì)這三個(gè)問題�！弊魝兘榻B，原設(shè)計(jì)鋼筋直徑為10毫米，但住戶們后來發(fā)現(xiàn)，實(shí)際使用的直徑只有6毫米，加固時(shí)所用的鋼筋直徑為12毫米，樓板的厚度實(shí)際只有9厘米。
住戶質(zhì)疑專家組印章過期
蘇先生給記者提供了一份2012年9月由甘肅省建筑科學(xué)研究院設(shè)計(jì)的《甘肅省地震局地震應(yīng)急職工住宅樓東樓504室梁、板加固方案》，上面顯示“2012年4月13日交付使用后，發(fā)現(xiàn)504室樓板存在裂縫，故建設(shè)單位委托我院對(duì)504室的剪力墻、梁及樓板進(jìn)行檢測(cè)出具檢測(cè)報(bào)告，建議對(duì)該部分梁、板進(jìn)行加固設(shè)計(jì)。”
梁板加固完成后，根據(jù)檢測(cè)報(bào)告、施工方案、設(shè)計(jì)圖紙及現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收，專家組形成以下意見：本住宅樓已通過了竣工驗(yàn)收，504室檢測(cè)中出現(xiàn)的問題為質(zhì)量缺陷，通過局部結(jié)構(gòu)加固，可以滿足規(guī)范和安全使用要求。甘肅建筑結(jié)構(gòu)加固技術(shù)工程部和甘肅省土木研究院采用的加固方案是安全可行的，滿足國(guó)家規(guī)范要求。
記者采訪時(shí)，包括蘇先生在內(nèi)的住戶們對(duì)“紀(jì)要”落款所蓋的專家組印章產(chǎn)生了質(zhì)疑，2013年11月16日作出的紀(jì)要，蓋章的有效期則為2012年6月。住戶們對(duì)此產(chǎn)生了質(zhì)疑。
地震局稱房屋質(zhì)量沒問題
針對(duì)蘇先生等住戶提出的質(zhì)疑，記者15日下午1時(shí)許電話聯(lián)系到甘肅省地震局主管基建的周副局長(zhǎng)，他表示，房屋質(zhì)量沒任何問題。個(gè)別住戶反映的問題其實(shí)質(zhì)是單位內(nèi)部事務(wù)�！八f哪里有問題我們就專門解決哪里的問題，這事耗費(fèi)了很大精力和時(shí)間。其實(shí)，房屋沒有任何問題，可以放心入住�！贬槍�(duì)蘇先生提出的對(duì)工程驗(yàn)收中專家組成員所蓋的印章有質(zhì)疑的問題，周副局長(zhǎng)介紹，蓋章本應(yīng)該到2012年12月31日進(jìn)行年檢，該印章資質(zhì)為兩年一審。讓工程師蓋上已經(jīng)過了日期的印章，目的是要讓住戶明確看到印章上的工程師資質(zhì)是“中華人民共和國(guó)一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師”，以使住戶放心。
